美女荷官www.cn6r.com

中華男子U19代表隊10月7日開始進入最後的國內集訓，期間將與北市大同及皇家蔚藍進行對抗賽，在前往印尼參加亞足聯U-19錦標賽前做最後準備。 「小組賽三隊都是挑戰，最後階段著重主力球員的戰術配合及整體發揮，將會盡最大力量去做！」總教練王家中說，原本計畫到馬來西亞移訓，因碰到亞足聯U-16賽事，改在國內與聯賽強隊進行賽事，北市大同是國內聯賽冠軍，盼透過比賽發掘問題，後續透過剪輯影片分析，有效修正進攻防守戰術。陣中兩名瑞典籍臺裔新秀，效力瑞超佐加頓斯體育會U17隊的胡高爾(Karl Josefsson)、岳明峰(Miguel Sandberg)已加入團隊磨合多時，兩人適應的不錯，王家中也讚賞年僅16歲的岳明峰速度快、組織進攻方面投入，中場能力也很成熟，相信對團隊將帶來不少助益。 另外，未來之星沈子貴(Will Donkin)也將於7號晚間正式加入，先前已透過影片看過中華U19的訓練，沈子貴表示自己蠻喜歡這種傳控球的打法，很期待加入集訓。睽違44年中華再度勇闖亞錦決賽，談到對手印尼、阿拉伯聯合大公國和卡達，王家中教練表示地主印尼的個人技術、小組配合不錯，中華則有身材上的優勢，會加強定位球的訓練。對手的國內青訓聯賽讓選手們已有一定的水平，從資格賽到會內賽，相較起來中華隊透過移訓、友誼賽與強隊對抗，反而進步的幅度會更大。接下U19總教練一職，王家中感謝葉獻中教練當初的邀請，坦言是責任也是承擔，「U19是未來成人國家隊的根基，也是青訓系列的榜樣。」本次目標不只在參加，而是透過參賽能拿到好成績，進而影響台灣的足球環境，讓更多人想要出來踢球，幫助臺灣未來創造更好足球環境。

台中市大肚區1名19歲魏姓女子，於日前下午從台中市市區搭乘計程車前往大肚區著名的藍色公路，在電話中告訴家人想要自殺，隨即掛掉電話，失去音訊，家人擔心發生意外，立即報警，警方來回搜山沿途詢問民眾，終於在深山樹林內發現企圖輕生魏姓女子，挽回一場遺憾。烏日分局大肚分駐所警員邱信蒼、賴威廷日前執行巡邏勤務，正當要出勤時，接獲民眾報案，稱女兒魏姓女子要自殺，在報案內容中告知警員僅知道女兒魏姓女子在藍色公路內，但確切位置不詳，警員邱信蒼、賴威廷立即開車前往大肚區山上的藍色公路週邊尋找該名魏姓女子。因家屬提供的資訊有限，且藍色公路位於大肚區山內有七個登山口之多，險賴執勤員警邱信蒼、賴威廷不放棄，除了在轄內仔細尋找外也到其他轄區周圍附近尋找並沿路詢問登山客，終於在1小時後在大肚區藍色公路萬里長城登山口深山裡尋獲魏姓女子，當時魏姓女子已在樹上綁上絲襪意圖自殺並喝完一整瓶紅酒，因山裡手機訊號無法撥出，警方立即用警用無線電通報所內值班警員，請值班警員派救護車前來此處，所幸生命跡象尚顯穩定，也讓當時執勤兩位員警鬆了一口氣。魏姓女子家屬得知確切位置後，立即趕往現場，家屬向警方表示，魏姓女子過去有食用過安眠藥輕生的念頭，所幸這次警方熱心積極，立即尋獲魏姓女子以阻止憾事，對警方深表感謝及讚許，直呼「謝謝你們還好有你們，有你們真好」。※【台灣好新聞】提醒您： 自殺不能解決問題，勇敢求救並非弱者，生命一定可以找到出路。透過守門123步驟-1 問2應3轉介，你我都可以成為自殺防治守門人。 ※ 安心專線：0800-788-995(0800-請幫幫-救救我) ※ 張老師專線：1980 ※ 生命線專線：1995更多新聞推薦● 2018宜蘭不老溫泉季開幕 上千人踩街掀盛會

「郎朗國際音樂基金」10日在曼哈頓下城舉辦十周年慶典暨慈善晚宴，持續為音樂教育事業籌集善款；郎朗暢談音樂教育與普及對年輕一代的重要性，並率領基金會選拔的傑出少年鋼琴家現場演奏。2008年郎朗成立了「郎朗國際音樂基金會」，十年來著眼於教育、鼓舞新一代的音樂愛好者和演奏家，創立「靈感的琴鍵」、「青年學者」等音樂項目，鼓勵不同水平的音樂表演，培養年輕人的社會發展觀，建立自信和追求卓越的信念，讓他們成為跨越文化鴻溝、團結社區與全球社會的領導者。郎朗10日表示，這些項目已經進入到全美40餘所公立學校，為孩子們提供鋼琴實驗室和特製的音樂教材以及技術支持，讓孩子發掘創作音樂的樂趣，進而樹立自信。「我們現在著重在那些教育相對匱乏的區域，如布朗士、東布碌崙（布魯克林）等地，因為我們發現有的孩子對上學並不感興趣，但卻對音樂有著極大的熱情，並不表示他們一定會成為音樂家，但是如果可以從音樂作為出發點讓他們愛上學校，愛上生活，這就是我們的目的。」郎朗說。項目負責人Ariela Rossberg表示，在加入基金會前，她對音樂教育並不十分了解，三年中，她參與了申請學校篩選、音樂教室籌建、教師培訓等工作，每一次在學校看到孩子們享受音樂，令她更堅信音樂可以改變人生。「有的孩子剛剛隨父母移民美國，課程開始時甚至不能說流利的英文，但在鋼琴實驗室，孩子們可以享受每周三次、每次40分鐘的鋼琴課程。」Rossberg說，在實驗室中，音樂成為了突破語言與文化障礙的工具，透過音樂，孩子們重獲自信，更加積極外向。郎朗表示，自己每兩年會通過基金會的「青年學者」計畫，選出最具天賦的幾位年輕演奏者一對一指導，並由基金會提供演出機會，鼓勵他們到當地的醫院、康復中心、社區中心等進行志願表演，回饋社會。

【羅開新聞中心Minsey Weng綜合報導】冠軍保障三十二分的日巡旗艦大賽－Japan Open Golf Championship（日本公開賽），週四在神奈川縣的Yokohama Country Club（横浜鄉村俱樂部）拉開序幕，結果首回合領先榜形成三國鼎立的局面。來自澳洲的Brendan Jones（布蘭登•瓊斯），率先擊出低於標準桿七桿的六十四桿，接著韓國選手宋永漢（Younghan Song）和日本老將藤田寬之（Hiroyuki Fujita）也加入族群之中，三人同以一桿領先藤本佳則（Yoshinori Fujimoto）、梁文沖和David Oh（吳大衛）。已經高齡四十九歲的藤田寬之，生涯累積十八座日巡賽，就是少了自己的國家公開賽，不過本週製造了絕佳的機會。他靠著四至九洞的一波連續博蒂，前半場就來到低於標準桿六桿，可惜後九洞只拿到兩個博蒂，另吞一個柏忌，但仍足以攻佔並列領先群。一早七點零三分從第十洞出發的瓊斯，只打十洞就累積七桿的戰果，內容為五博蒂和一老鷹，接下來都是平標準桿。至於晚三十六分鐘開球的宋永漢，則是回到前九洞攻下四城，終場也是低於標準桿七桿。不同於去年低於標準八桿就能夠封王，今年的計分榜呈現紅通通一片，菲律賓選手Juvic Pagunsan（朱維奇•帕根山）等四人以六十六桿並列第七，而大會特別邀請的澳洲球星Adam Scott（亞當•史考特）等人，以一桿之差並列十一。總計共有五十二人收紅，但並不包括前來衛冕的池田勇太（Yuta Ikeda），開局打出令人失望的七十四桿，面臨淘汰危機。

涂醒哲競選總部繼創意文宣「月亮型政績扇」之後，13日再次發布創意文宣「掃除黑金海棉包」，訴求「乾淨選舉」和「海綿城市」。涂醒哲競選總部表示，這一批為數五萬個海綿塊，是熱心支持者捐助，原始用途是一般家庭用來洗碗、洗鍋子，競選總部將它的實用性和文宣創意結合，正面訴求「乾淨選舉，掃除黑金」，市民在清洗鍋碗瓢盆時就可以聯想到，選舉要掃除黑金，道理就像廚房要清洗污垢一樣，是一個頗受家庭主婦歡迎的文宣小贈品。涂醒哲競選總部指出，海綿包還有一項側面訴求，強調涂醒哲市長治水的努力：「歷經五次颱風考驗，嘉義市大雨不淹水」，讓市民廣泛了解涂醒哲市長「雨水下水道清淤」的政績，市民看得見，老天看得見，功不唐捐，也有訴求「海綿城市」政見的涵意。涂醒哲競選總部說，全球面臨氣候變遷的嚴峻考驗，極端氣候處處可見，尤其台灣經常受颱風威脅，更必須提出對策，早作防範，涂醒哲因此將「建設海綿城市」列入競選連任最重要的政見之一，除了繼續推動「雨水下水道清淤」之外，同時將採取明快措施，積極建設海綿城市，讓嘉義市免於水患威脅，保障市民生命財產安全。涂醒哲競選總部表示，清淤政績的完成和海綿城市政見的推動，都必須仰賴一個正派、有魄力、有遠見的市長來主政，創意文宣品隱含重大意義。涂醒哲競選總部說，今年，嘉義市因為有市長、市議員、里長三合一選舉，選情激烈，加上賄選惡習尚未根除，已經陸續有人被檢調收押，包括賄款、賄選對象、收賄者等具體事證，顯然不是「賄聲賄影」，同時證明，涂醒哲市長和涂醒哲競選總部對賄選傳聞的質疑是有根據的。涂醒哲競選總部表示，希望藉著發送這一批寓意「掃除黑金」的海綿包，與政府、民間一起努力「反賄選」，進一步喚醒嘉義市民，共同維護乾淨選風，守護嘉義市民主聖地的令譽。更多新聞推薦● 2018宜蘭不老溫泉季開幕 上千人踩街掀盛會

國道車禍頻傳！在國一台中路段，一輛黑色轎車駕駛疑似打瞌睡，偏移撞到一旁休旅車，自撞護欄翻滾好幾圈後，駕駛拋飛到國道上身亡，另外在國道六號隧道內，8輛車沒保持安全距離，導致連環撞，其中第6輛車的小女童撞斷門牙，國道多處發生車禍，也不幸釀成一人死亡。駕駛開車上國道，突然左邊車輛撞了上來，車身偏移後，立刻看到一旁黑色轎車撞上護欄，一連翻滾好幾圈，車頭撞毀，車內的礦泉水都甩了出去，短短不到10秒鐘，駕駛趕緊停靠路邊下車查看，卻發現車上的人甩出國道，沒了動靜。▼（圖／東森新聞）遭撞轎車駕駛：「忽然間有一台車子，朝我的駕駛座旁邊的輪胎撞過來，那時候我被撞那一下，我的車子快要不受控制，我把方向盤握得很緊，要不然的話連我自己也會翻車，人（黑色轎車駕駛）就在那高速公路上，身上有流很多血。」▼（圖／東森新聞）▼（圖／東森新聞）回想事發經過，仍驚魂未定，遭撞的駕駛正好是台鐵列車長，下班回家遇上驚悚車禍，好險撞擊力不大，穩住車身才沒發生更大傷害，事發在國一台中王田路段，黑色轎車突然失控撞車，再撞護欄翻滾，30歲的吳姓男子甩出車外身亡，是精神不繼，還是失控暴衝，警方還在查。▼（圖／東森新聞）國道三隊交通組長賴協駿：「研判應該是沒有繫安全帶，導致他在翻覆的過程當中，拋出車外。」不只國道一號發生車禍，國道六號國姓第一隧道內，發生8輛車連環撞，一部撞一部緊連一起。▼（圖／東森新聞）▼（圖／東森新聞）車禍民眾：「他（前車）怎麼一直在減速，然後我們就這樣撞上了，然後就一整個連環撞，這樣子碰碰碰。」▼（圖／東森新聞）其中第6輛車因為撞擊嚴重，車內一名小女童撞傷鼻樑之外，也斷了一顆門牙，鼻血不停流出，在場痛得大哭，所幸救護車趕來，立即將她送醫，幸好治療後沒有大礙，周末假日出遊車多，國道上卻接連車禍，一死一傷，讓人心驚。（封面圖／東森新聞）更多東森新聞報導悚！物流車追撞載怪手貨車 怪手臂卡車頭駕駛慘死 【影】日本設機房跨海詐騙！台日警方聯手破獲【影】為兒慶生！媽霸氣送「七彩水果包」網讚爆：可以跟你同班嗎

作者方儉為綠色消費基金會秘書長這篇文章會得罪很多人，希望有人指證我是錯的。粘錫麟老師在世時，我們兩隻環保孤鳥。2007年中元節，我們到環保署辦環保中元普度，為台灣環保署正名為「中國離島工業區環境保護局」，2008中元節，我們在監察院門口辦鍾馗捉妖。粘老師負責寫祭文、讀祭文，我負責拉場子。1986年底的鹿港反杜邦後我在美國唸書錯過了，到1987年4月我回台灣復職民生報記者，在新竹水源里反李長榮、新竹化工空污中第一次見到粘錫麟，也認識了高清波，又在劉泳鈴的「後勁反五輕西服店」再和粘老師相聚，他啟蒙了各地的反公害運動，包括我。而高清波、粘錫麟、劉泳鈴三位老友先後離世。他們見證了台灣環保運動的胎動與勃發，這些老友在1990年郝柏村當院長時，受封為「環保流氓」，包括了我這個環保記者流氓。（今天看到李應元說詹順貴「不顧江湖道義」，他們可沒被郝柏村認證過社運流氓，今天也在這裡講「江湖話」，實在好笑！）那時代，沒有環評，我們卻擋下了一些開發案，也迫使一些工廠停工，讓國民黨政府不得不面對環境問題，有人被抓，被打，有人被判刑，出門就沒有回家的打算。我們從戒嚴時期衝撞到解嚴，盼到政黨輪替，從來不認為環保是什麼科學問題，100%是政治問題，所以只有讓當局者「痛」，環境才能「快」，環保問題最後只能政治解決。會搞環保的人，都是偏執狂，我不相信環評能夠解決台灣的環境問題，因為環評制度的原始設計是好的，但是到了台灣，就變成打假球。只有在政治上取得多數人的認同、認可，才是硬道理。（李應元說得對，我們的網路、街頭聲量太微弱了；蔡英文不是勸告我們要大聲一點，還聽不到，可以拍桌子。）環評法是抄「國外先進國家」的，沒什麼大問題，問題出在人，這些人把環評當成政府虐殺環境的遮羞布，還給了環評委「否決權」，看起來很了不起，但因為整個審查過程不透明不公開，所以讓執政當局上下其手，為所欲為。在組織上，環評委只是「爪牙」的地位。先看組織吧，環評委是台灣被膨脹最厲害的一群人，「否決權」好像給了他們開發案的生殺大權。其實大錯特錯。任何一個了解「組織行為」的人分析一下，就知道怎麼回事。以人體為例，總統元首是頭，行政院長是脊椎，各部會是手腳，環保署是執行保護環境（破壞）的手，下面有綜合計畫處（手指），再下面是環評科，其中一項業務是環評，遴選環評委，算起來環評委只是指甲罷了。雖然是指甲，美甲裝扮起來也可以很動人的，個個博士、律師、專家、學者，而且享有社會令譽，「貌似忠良」者，地位崇高，神聖不可侵犯，但是講穿了，這些民間環評委都是來幫環評科打工敲邊鼓的「拖兒」。當環評委的先抉條件是廟堂上可教化者，非不可教化的環保流氓可充數，同時還要保持他們的顏面，這樣「拖兒」才可以「回收利用」，有時還有苦肉計，願打願捱一下。環評委要懂得「察顏觀色」、「身段軟」，才能做得久，很多「學閥級」的環評委，每年有數億元的研究計畫經費，都還要趕環評委開會的場，領2千元出席費（據說現在漲到2500元），但當環評委的「邊際效益」是很高的，你懂的。當婊子的也可以有貞潔牌坊？答案是「可以」，只要臉皮厚，下次還會再請你當環評委，而且這牌坊還可以一直扛下去，反正外面有一群環保團體，傻傻的哭喊要環評委維護「環境貞操」，好像這些「拖兒」真的就是保護環境正義的守護者，所以每次貞潔牌坊開張時就張燈結彩。不管「官派委員」、「民間委員」都是「官派」。1997到2006我有十年的時間不常在台灣，也不過問環境江湖事，其中一個原因是我的老師是林俊義、也是綠色消費者基金會創始董事長，先後擔任台北市環保局長、環保署長，我很難處理公私關係，在他之前的環保署長或環保局長，我哪個不熟？哪個沒被我批判過？但在江湖道義（其實是利益迴避），我說什麼、做什麼都不對勁，乾脆轉行。其實環保署的老人大多了解我的個性，不說官話，不說假話，當記者時，我曾公開告訴他們，如果我寫錯了新聞，我可以不幹記者（後來我不幹記者，並非寫錯新聞，但是追求第一手資訊報導，而不是聽完官話後有聞必錄，是我的習慣）。在我1997年離開台灣前，環評會我很少理睬，反正是官方設的局，賭場是他們開的，他們養的荷官怎麼做牌，大家心知肚明，早期的環評委我也認識多位，我私下問他們時，都會告訴我，其實每個案子的結論是什麼，大家看看主席臉色，都心裡有數，不會有什麼大變數，就這麼回事，我也不願苛責他們，反正產官學共犯結構就這麼回事，別當真，認真就輸了。（他們那時候就有否決權了）我到今天我還不明白，環評變成網路聲量最大的環保詞彙，什麼時候民間環評委變成了環境正義的化身？希望有人能告訴我在我失落的十年中發生了什麼事。不以事實為依據的環評，能夠維護環境正義嗎？每次看到環保團體、社會大眾，甚至媒體記者把環評大會當成最大的、最崇高的環保聖壇，我就有哭笑不得的感覺。你們拿著豬頭，真的沒找對廟口。以大家還「記憶猶新」的觀塘第三天然氣接收站為例，先要知道興建的原因是什麼？套一句鄭文燦臉書上說的「中油天然氣第三接收站的設置，是因應大潭電廠擴建的需求，而大潭電廠擴建是為了滿足核四停建的供電缺口，兩者是配套計畫。」2013年2月25日我和立法委員鄭麗君、田秋堇開記者會，說明核四不建，到2025年也不會缺電，其中也不含大潭電廠擴建，當然也不關藻礁什麼事，現在鄭文燦這麼說，何不拿出鄭麗君當年的研究報告，了解一下台電是如何「藏電」的。（我一向不說「藏電」，因為52GW的發電廠以布在國家能源年報中，就在那裡，沒藏電）不蓋核四，又不蓋觀塘第三天然氣接收站缺不缺電，這事情環評委當然要查清楚，這是這項開發案，和許多風力電廠、太陽能電廠、天然氣電廠、天然氣接收站的起因。如果真像鄭麗君和我在5年半前評估的，哪有這麼多電廠好審查的？過去幾十年，天然氣只有中油可以進口，去年815大停電，中油換大潭天然氣管肇禍，民進黨順水推舟，所有人都能進口天然氣了，台電大舉進軍天然氣，台中港要增建接收站，基隆協和也要，連台塑麥寮也不落人後，就算未來有50%供電來自天然氣，也不必通通有獎。不缺電，多蓋一個電廠都是浪費。這麼簡單的算數問題，博士教授級的環評委不會算不了吧？不會？我來教你們。缺不缺電，給個說法，我在2年多前「開放台電」活動中，已經證明台電在實務上、法律上都不缺電，現有電廠總的年產能利用率不到60%，按什麼算法，就算廢四核，都不會缺電。話說回來，如果連基本源頭興建的必要性都沒搞清楚，就去審如何建，豈不是浪費社會資源？話說從頭，還是不缺電，根本沒必要蓋觀塘第三天然氣接收站，當然深澳也不必建。但是這些都是這些環評委「貌似忠良」審出來的。今年9月後部分民間環評委不斷對外說，賴清德院長指示9月觀塘第三天然氣接收站環評非濄不可，結果看到223公頃限縮到23公頃，都是部分民間環評委和內閣政務官喬出來的，結果民間環評委又退席，又「請假」不出席，搞了2次流會，這政府還有威信嗎？換了我是賴清德，也會動怒。當初接了環評委的聘書，就應該知道環評委只是「爪牙」的位階，找你來，是給你面子，可以裝得道貌岸然，行禮如儀就好，不要搞到那麼難看，別人會說你「不懂江湖道義」。詹順貴請假都變請辭了，如果環評委有被強奸的感覺，就該請辭，否則就不必再說什麼，坐好坐滿「爪牙」的位子，你們不就是幫綜計處環評科看看環評書的，別以為這樣就可以得道升天？「否決權」是在院長手中的，不是在你們手中，院長、署長行走江湖多年，不會太阿倒持授人以柄。請假的5位環評委，趕快請辭吧。至於環保團體的朋友，你們還看不出來環評大會是「毒奶嘴」，奶嘴本來就是吸不出奶的，只是用來安撫老百姓，告訴你們「政府有在做事」，從湖山水庫案、國光案，到深澳案，到觀塘案，你們還看不出來這個奶嘴是有毒的。我已經忍了很久，現在敬告各位有志於環評的朋友，可以丟掉這個「毒奶嘴」，你們可以受騙，但是不要幫著政府騙其他老百姓，誤會環評制度可以維護環境正義。或許某些環評委不服氣，會說過去xx案子我很努力，擋下了xx。我想環評委的工作是一個團隊工作，並非某一、二人之功過，出淤泥而不污？在歷年重大案件證明只是環評委可以檢到了些芝麻，大燒餅都掉一地。某些案子停下來，例如國光石化案，不是只靠環評委的努力，而是社會輿論上達天聽，不想失去政權的結果。我知道這些話有些倚老賣老，不中聽，也會得罪人，但是基於環境正義的責任，我必須說出來，否則我的道德底線不就和我所批判的「環評委」一樣低了。歡迎你們來丟我石頭，證明我是錯的。萬一我是對的，就不要浪費社會資源在有毒的環評上，這樣不環保的。更多論壇文章 為何日本的「台灣祭」一點都不台灣？ 蔡碧仲師心自用，恐步陳金德後塵 川普，根本蔡英文的菜！ 國慶演講：壯大台灣的戰略報告書 「一個中國」選一個＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿【Yahoo論壇】係Yahoo奇摩提供給網友、專家的意見交流平台，本文章內容僅反映作者個人意見，不代表Yahoo奇摩立場。有話想說？不吐不快！>>> 快投稿Yahoo論壇

文／法操司想傳媒成立土地買賣契約的買方和賣方，分別有「付錢」和「把土地登記給買方」的義務，在一方沒有履行義務的情況下，基本上另一方也可以合法的拒絕履行自己的義務，法律上稱為「同時履行抗辯權」。那如果賣方不過戶，買方也遲遲不付錢，法定遲延利息或損害賠償該怎麼算呢？最高法院最近給出了一個說法喔，一起來看看吧！故事是這樣開始的阿法：「阿操，我想買你那塊A地，300萬賣不賣？」阿操：「好啊，那10月27日前你付我300萬，當天我把A地過給你。」 阿法：「成交～」（10月27日）阿操：「欸欸阿法，之前說好A地300萬賣你，今天之前要付清 ，你怎麼只有給100萬？你不付清的話我不會把A地過給你喔。」阿法：「拍謝啦最近重要的活動太多，請再多給我幾天。」阿操：「好啦再給你一個月時間，趕快付錢喔。」同時履行抗辯權可以怎麼用？民法（下同）第264條因契約互負債務者，於他方當事人未為對待給付前，得拒絕自己之給付。但自己有先為給付之義務者，不在此限。他方當事人已為部分之給付時，依其情形，如拒絕自己之給付有違背誠實及信用方法者，不得拒絕自己之給付。最高法院認為在本案狀況下，阿法和阿操依據彼此間成立的土地買賣契約，分別負有「給付300萬」和「移轉A地所有權」的義務，依照第264條第1項規定，因為阿操也沒有依照約定，在10月27日把A地所有權移轉登記給阿法，所以阿法可以主張同時履行抗辯，拒絕給付剩下的200萬。不過最高法院認為雖然民法規定在給付期限到期時，債務人沒有履行義務的話就要開始負擔遲延責任（第229條到第241條），但如果債務人行使同時履行抗辯權，就可以免除遲延責任（最高法院50年台上字第1550號判例參照），且免除的範圍是溯及從遲延責任發生時起，直到行使同時履行抗辯之後，也就是本案中阿法在訴訟中主張同時履行抗辯權之後，從一個月寬限期之後開始算的全部遲延利息都可以不用付。也許有人會想問，雖然阿法沒有在約定的期限之前給錢，但阿操也沒有在約定日期把A地過戶給阿法，難道阿操就沒有遲延責任嗎？沒錯，阿操也會有遲延責任，但阿操同樣也可以主張同時履行抗辯，根據最高法院的見解，阿操的遲延責任一樣會被全部免除。所以法院最後會怎麼判？在雙方都可以主張同時履行抗辯的情況下，法院最後會下一個命雙方同時履行的判決，也就是阿法交付剩餘200萬價金的同時，阿操也要把土地過戶給阿法，且兩人都不用再負擔遲延利息或是因為遲延產生的損害賠償。參考資料：最高法院107年度第8次民事庭會議決議新聞稿更多法操文章：【民法小教室】送達到戶籍地一定合法嗎？【民法小教室】可以要求分骨灰嗎？ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿【Yahoo論壇】係Yahoo奇摩提供給網友、專家的意見交流平台，本文章內容僅反映作者個人意見，不代表Yahoo奇摩立場。有話想說？不吐不快！>>> 快投稿Yahoo論壇

國際中心／綜合報導澳洲日前傳出一起鱷魚攻擊居民的事件，當地時間週五一名女子在河邊蒐集貝類時，遭到鱷魚一口拖到河中，最後更慘遭鱷魚玩弄慘死口中，當地巡邏員最後也將這隻鱷魚捕捉住，並讓將其射殺「處死」。▲圖／翻攝自9news.com.au據《澳洲新聞網》報導，澳洲北部一處名叫「Gan Gan」的原住民區域，周五發生了一起鱷魚咬死人的事件，一名女子早上與親友共7人，一同到沼澤收集貝類，約莫在上午10點半時，被親友發現失蹤了，通報警方後，警方先是花了近3小時找到了報案民眾的所在位置，於下午5點左右，在距離女子失蹤處1公里距離的地方，發現了女子屍體。親友表示，當時有聽到落水的水聲，還有拍打水面的聲音，後來也有人看到當時死者上半身露出水面，警方認為，死者在水中抓貝類時，遭到了鱷魚攻擊並且咬住拖走，據了解，死者是當地原住民，並擔任巡區員，最後警方與巡區員也鎖定一隻可能是殺害女子的鱷魚，將牠當場射殺。（編輯：陳亦凡）影片來源：YouTube，如遭刪除請見諒。更多三立新聞網報導愛愛的5大敏感區 女生都渴望被碰到街友遭潑漆惡整 3天後暴斃陳屍公墓女子攀陽台自拍 遭強風吹落27樓洋男比較優？網紅拍片「反諷ㄈㄈ尺」

(圖片取自pixabay) 仔細一想，就會發現電視台與廣告之間的關係很怪。一般來說，消費者的支出與商品形成對價關係 ─ 對商品的需求對應於消費額度，比如付錢訂閱想看的頻道、購買Netflix的節目；然而，長久以來大家主要的收看節目的媒介 ─ 電視台卻非如此，消費者收看電視台的節目，但付錢給電視台的卻是廣告主，其中的對價關係是：廣告主尋求廣告曝光度→電視台做出有曝光度的節目→收看該節目的觀眾有機會看到廣告，因而對廣告主有潛在的益處→廣告主付廣告費給電視台。 但問題來了，廣告主與電視台形成對價關係的重點 ─ 曝光度，該如何得知？這就是收視率調查之所以誕生的原因，如此才能知道各個節目被被多少人收看；收視率調查的市場最早成熟於富裕的美國。 收視率調查的市場本來有多家公司競爭，但這個市場容易造成一家獨大的局面，因為各個廣告主需要統一、有公信力的收視率調查數據，以此為基礎做計費標準，這樣與各家電視台收費才方便；最後收視率調查市場由AC尼爾森公司一枝獨秀。 調查收視率有多種方式，訪問法、日記法、電話調查法、收視記錄器等等，隨著科技的進步與廣告主對調查精細度的需求不斷增加，最後由個人收視記錄器勝出，它能提供安裝記錄器的家庭每一分鐘的收視記錄。 台灣的電視台當然也需要收視率調查，而尼爾森很快就在台灣站穩腳跟，主因之一是當時「台北市廣告業經營人協會」的支持。既然眾多廣告商與尼爾森合作，眾家電視台不得不與尼爾森簽約。另外，以外商為主的媒體代理商在台購買廣告時都十分依賴尼爾森的收視率調查資料，在此時勢之下，尼爾森順利坐大。 美國與台灣一樣，開放有線電視台後電視台數量急遽成長；電視頻道越多，分眾越小，因而收視率調查掌握分眾數量的精細度變得越發重要。尼爾森為了迎合趨勢，收視記錄器的調查越來越精細，終於能掌握單獨個人的收看習慣資料。 尼爾森收視調查資料的精細化有一個很大的好處，即廣告主更能掌握所下的廣告的觸達目標，因而使廣告主對部份觀眾性質相似的有線台節目更感興趣 ─ 因為瞄準目標客戶更加方便。尼爾森的進化讓有線電視台得到越來越多的廣告主青睞。 台灣的情況與美國相似。尼爾森進來台灣時正值政府開放有線電視台，有線電視台快速增長，與老三台競爭。當尼爾森導入個人收視紀錄器後，無線台的收視率就大幅滑落。當時台灣的有線電視台為了爭取廣告主的青睞，跟廣告主協定一個破天荒的條件  ─ 不以節目收視率計費，而以廣告收視率計費！ 這個妥協導致電視台極端地盯緊節目收視率。電視台與廣告主妥協後，所製做的節目要盡量衝高收視率，以彌補那些在廣告時間轉台的觀眾流失量。衝高收視率談何容易？節目製作者難免走偏鋒，盡量迎合觀眾胃口的最大公約數，因此較優質而曲高和寡的節目就比較沒有生存空間了。 最早之前，買廣告是以廣告時間來計價，就像廣告主買報紙版面一樣，有多大的版面與曝光效率就要相應的價錢；但過往的「質樸時代」已一去不復返，現在廣告主幾乎都會要求收視率；其實更準確地說是要求CPRP(Cost Per Rating Point 廣告成本除以收視率得到的「收視率成本」)越低越好，講白話就是：廣告主希望錢撒出去，每個「收視率單位」所需要的成本能低就低，這樣打廣告才有CP值。(所以收視率要越高越好) 反過來看，對節目製作者來說，假設廣告主希望CPRP是5000塊，則其收視率單位總數乘以5000塊即為其收益，換句話說，收視率嚴格對應該節目的賺頭；那麼，節目製作者自然對收視率錙珠必較。然而，過度在意收視率的高低，能造就出符合觀眾需求的節目製作生態嗎？答案明顯是否定的。 關於廣告主、電視台、觀眾三者的關係，在收視率取向的環境下，有些學者將觀眾視為電視台與廣告主藉以計算對價利益的貨幣，長此以往，節目製作漸漸偏離了內容導向，轉向「高效抓取觀眾數的利益導向」。以這種觀點來看，是不是覺得很悲哀？